Hamlet

Autor: Filipe Manuel Neto

**Visualmente magnífico, é intoleravelmente longo, com diálogos e monólogos extenuantes.** Trazer Shakespeare para o cinema é sempre um desafio a qualquer cineasta. Eu já disse isso aqui algumas vezes, a propósito de outros filmes, e sempre vou repeti-lo. Há, no entanto, pessoas que não toleram isso: para eles, o lugar de Shakespeare é no palco, nunca no cinema ou na televisão! Porquê? Porque o cinema e televisão precisam de cortar e adaptar o texto para fazer um roteiro, e tal acto é como um sacrilégio para essas pessoas. Pessoas assim não saem desse bloqueio mental para ver que o enorme potencial deste autor não se limita nem se extingue no palco ou nas palavras que escreveu. Talvez seja por isso que Kenneth Branagh (fã confesso do bardo) se revelou incapaz de adaptar "Hamlet" com o mesmo sucesso com que adaptou outras obras do autor. Teatro e cinema não são a mesma coisa e é realmente necessário adaptar diálogos. Isso faz parte do trabalho do cinema. Não é negociável, nem quando se trata de Shakespeare! Acostumem-se à ideia, puristas! Sim, este filme não é bem um filme. É um híbrido entre cinema e teatro, na medida em que preservou o texto de Shakespeare e essa brutal dissonância entre o texto falado e o restante material desagradou-me muito. Eu gosto das obras de Skakespeare, é um dos meus autores favoritos em inglês, mas não sou estúpido o suficiente para pensar que um filme ficaria óptimo com quatro horas de diálogos e monólogos em inglês arcaico! É um absurdo! Se eu quisesse o texto original, eu leria o livro ou iria ver a peça. Nos filmes, eu quero um filme! Eu sei que muitas pessoas vão discordar das minhas ideias, mas eu não estou a escrever para agradar a ninguém, então, por favor, discorde, eu não me importo. O elenco fez um bom trabalho, mas é Kenneth Branagh que, por mais de um motivo, se destaca. Ele sabia dar vida ao herdeiro conturbado e complexo da coroa dinamarquesa. Há alguns nomes mais famosos no elenco (o falecido Richard Attenborough, por exemplo) que fizeram um bom trabalho, mas outros, como Robin Williams, parecem tão deslocados quanto um Picasso num galinheiro. A maioria dos actores, para mim, são ilustres desconhecidos. A um nível visual, o filme é óptimo: o cenário e as roupas eram excelentes e a banda sonora também é boa. No entanto, tais atributos positivos (que ninguém pode negar) não tornam o filme bom. É excessivo e, associado aos diálogos e monólogos originais, incompatíveis com o cinema, torna tudo insuportável e chato.