Autor: Filipe Manuel Neto
**Um filme tão estúpido que não merece uma segunda oportunidade.**
Foi ainda recentemente que vi o filme de Wes Craven, de 1977, que está na origem deste trabalho do director Alexandre Aja, que também é largamente responsável pela escrita do argumento, que copia largamente a história do filme original e, portanto, está longe de se poder apelidar de original. Os cineastas, a esta altura, já deviam ter aprendido que copiar preguiçosamente o trabalho de outros é meio caminho para filmes indecentemente maus e que não justificam o dinheiro que pagamos para os ver!
Temos, mais uma vez, uma família que decide viajar toda junta até San Diego através do deserto do Novo México, e acaba atraída para uma armadilha num estradão de terra batida que não aparece nos mapas. Eles estão entregues ao seu destino, como é óbvio, e talvez por isso o director/argumentista não perdeu um minuto a desenvolver as personagens e a dar-lhes qualquer coisa que suscitasse a simpatia do público pagante. Eu sinceramente senti que até o cão deles tem mais personalidade e atitude que os donos, e senti-me mais simpático com o cão por causa disso. Os donos podiam morrer, o cão… nem se atrevam!
Será que preciso de dizer que este filme, um típico slasher de sangue e tripas, carrega toda a sorte de problemas e clichés do género? Como é habitual, tudo soa estúpido, e cada uma das personagens tem a sua dose particular de parvoíces para fazer. Mesmo as cenas com maior interesse – as lutas contra os vilões – são largamente exageradas e soam patetas, e a banda sonora heróica acentua essa estupidez como se fosse um cartoon parvo. Em meio a tudo isto, temos uma dose de CGI regular, que faz apenas os mínimos para ser credível, e alguns bons cenários, com adereços e ambientes bem conseguidos (eu destacaria muito particularmente a estação de gasolina e a cidadezinha de testes nucleares para o clímax).
O que salva o filme são os actores. Há um conjunto algo misto de boas interpretações e de interpretações medíocres, mas, em geral, o elenco desembaraça-se bem. Ted Levine é muito bom naquilo que faz e entrega uma actuação consistente e convincente, é o melhor que o filme tem para nos dar. Kathleen Quinlan também não está nada mal, mas é claro que as mulheres, num filme destes, acabam quase sempre atrás dos valentões do dia. Do outro lado do espectro está Emilie de Ravin. Ela foi escolhida para o filme apenas para gritar histericamente e aparecer em biquíni?? É para isso que se escolhe uma actriz? Vá lá, tenham vergonha! Também não gostei de Aaron Stanford, é bastante idiota até quando tenta ser o herói, nem de Dan Byrd, basicamente pelos mesmos motivos. No entanto, isso é também culpa da má construção das personagens e do material que lhes foi dado.
Em 05 Oct 2025
